In gesprek

InteressantAllereerst bedanken we ds. Visser voor zijn interessante aanvulling op onze artikelen. Dat met name prof. A. Kuyper en  prof. L. Lindeboom voorstanders waren van het vrouwenstemrecht was ons bekend. We verwezen daar in onze artikelen[i] heel kort naar, zonder hun namen te noemen, in de zinsnede “Toch kwam in de jaren twintig van de […]

Ds. Rob Visser Geachte broeder Bruinius U hebt 7 artikelen over het vrouwenstemrecht in de kerk geschreven. Het actieve stemrecht van de vrouw. We zijn het er volledig over eens dat vrouwen niet in het ambt zelf kunnen dienen volgens de Schrift.U komt ten aanzien van het meestemmen van vrouwen in de gemeente als het

Er kwam een vraag bij ons binnen naar de grens van de antithese. Lijkt het er in ons schrijven over die vraag (Isolement en antithese III) niet op dat we die grens trekken langs de “kerkgrens” van DGK? En dat alles wat niet DGK is, aan de verkeerde kant van de antithese zit? In feite

We kregen de vraag of ons denken over isolement en antithese ons niet dicht bij de leer van wijlen ds. J. Hoorn brengt. Nu, we denken dat dit niet het geval is. En we vragen ons af of wel goed bekend is wat ds. Hoorn indertijd, in de jaren tachtig van de vorige eeuw, leerde.